第285章 3g里的暗战(二)
???什么是wimax呢？可以理解为wi-fi的加强版，但与wi-fi几十米的通信距离不同，wimax站点的覆盖可达3公里，可以像移动通信的基站一样提供无线接入服务。
那它与传统的3g有什么不同呢？首先它构建在ip网络环境上，这就进入到intel、ibm的领域了。intel与摩托罗拉向wimax项目注资9亿美元开了张，美国某运营商再注30亿美元，intel宣称wimax芯片比传统3g芯片便宜10倍。这是美国依托强大的计算机产业对欧洲电信企业的一次逆袭。
其次，wimax是一个计算机网络。大带宽是其先天的优势，但移动性是先天的弱势，因为手机从一个wimax站点向另一个wimax站点移动时，信号切换是个大问题，所以说它的技术可以总结为“宽带通信移动化”，即在宽带通信的基础上解决移动问题。
而传统的wcdma、cdma2000、td-scdma的先天优势是移动性好，基站之间的过区切换问题解决得很好，但带宽窄是个先天弱势，所以其技术路线可以总结为“移动通信宽带化”，即在移动通信的基础上解决带宽问题。
美国想凭借wimax颠覆欧洲引领世界，但遇到了一个大难题，那就是没有频率，因为全球统一频率划分是由国际电信联盟负责的，而且必须申请成基础性的国际电信标准后才能得到全球频率。笔)痴（中&文一个现实问题摆在美国面前，必须把wimax挤进3g国际电信标准，否则一切免谈。
国际电信联盟曾公告全世界，3g标准提交的最终时间是1998年6月30日，而这时已经是2007年了，大门已经关闭了9年，但美国就是任性，愣是再次打开了国际电信联盟的大门，召开了专题会议，把wimax接纳为第四个3g国际电信标准，并如愿地分配到了全球频率。
不得不感慨美国就是牛逼，其它任何一个国家都没这种任性的能力。
这样，wimax横空问世，对外宣称是技术，有intel、ibm等巨头的力挺，有国际电信联盟的全套手续，简直就是“我胡汉三又回来了，拿了我的给我送回来，吃了我的给我吐出来”。
2007年左右wimax的研究论文呈爆发之势，谁还研究wcdma啊，更不用提td了，研究wimax才是王道，wimax改变世界的节奏华丽丽地开始了。
wimax的搅局，令欧洲和中国非常不爽，爱力信跟中国说：“你千万甭支持wiwax，只要你抵制它，我们就支持你的td。”
中国说：“我忒么有病啊，咋会支持wimax呢，无非是出点研究资金，让大学老师们研究着玩，劳资才不会搞wimax产业呢，咱可说好了，你得支持td。”
这对话当然是演绎发挥的，但就是这么个意思。当初为了挤进3g标准，中国跟美国合作抗欧洲，现在中国变脸了，成了跟欧洲合作抗美国。
加拿大是一贯跟着美国跑的，其北电（加拿大一家电信企业）闻风而动，将传统3g业务出售给阿尔卡特，孤注一掷地全面转向wimax。除中国大陆之外的亚洲成了wimax的试验田，日本、韩国、马来西亚、菲律宾等都部署了wimax。
湾湾更是一马当先，重重地押宝wimax，争先恐后地争wimax牌照。湾湾的全球一动、威迈思电信、远传电信、大众电信、大同电信、威达超舜电讯等六家都抢到了wimax牌照，准备着大干一场。
美国抖起来了，他当然知道中国跟欧洲站在一起了，但并不在意，还放出狂话：“td-scdma没有前途，唯一的出路就是向wimax靠拢。”
为什么td-scdma能向wimax靠拢呢？因为两者都使用了tdd（时分双工）机制。
说到这里，必须要澄清一个道理了。内地网友普遍认为td坏而fd好，这是个典型的误解。从技术角度而言，td更节省宝贵的频带，还能利用零散的频谱，技术上比fd更先进，只是中国的产业能力不强，没把td玩好，而美国人在wimax中把td玩好了。
欧洲和中国的抵制在继续，2009年诺基亚的销售负责人曾公开批评wimax，把intel高管惹恼了，然后运营商作和事佬说合，或明或暗的斗争在进行着。
峰回路转，变化万千，欧洲电信大佬都不出力，wimax的通信基础设备供不上去，使用体验也越来越差。澳大利亚最早部署wimax的运营商老总在国际会议上痛骂wimax，说室内覆盖在区区400米就不行了，时延高达1000毫秒，而他在去年的会议上还曾对wimax赞不绝口呢，国际风向变了。
2010年，wimax标准的最大支柱intel撑不住了，宣布解散wimax部门。这可是一记夺命的闷棍，wimax兵败如山倒了，当初孤注一掷转向wimax的加拿大北电破产了。
马来西亚、菲律宾、韩国等亚洲国家纷纷再次调头，由wimax向td-lte转。为什么转向td-lte而不是转向lte-fdd呢？这是因为wimax采用的就是tdd机制，只能往td-lte转。
全球最大的wimax服务提供商美国clear--wire公司的业务重心也由wimax转向了td-lte，于2011年9月宣布与中国移动达成战略合作伙伴关系，共同推进基于td-lte标准的产品与设备开发。