第490章 宣姜为什么会被蒸？
（我靠，这也太炸裂了，没想到还真是管仲和齐桓公干的这种糟心事）
（我突然就无法直视春秋霸主了，为什么他们做事会让人觉得这么不舒服呢）
（看来儒家吹捧的人得要仔细看）
（慢着慢着，为什么刚才我查了ai软件，跟博主讲的完全不同呢？）
（我查了好像也是呀，博主，你是不是搞错了呢？）
（上面显示的是，这是齐襄公干的，我查了好几个ai软件，都是这样的结果，解释下呗！）
……
春秋
本来还想骂娘的齐桓公和管仲，看到了弹幕后面的内容，顿时喜笑颜开
“这才对啊！”
“凭什么把这个屎盆子要扣在他们头上呢？”
“还是后世子孙的眼睛是雪亮的”
…………
北宋，
司马光也在为管仲和齐桓公摇旗呐喊
“博主的说法里面很多都是前后矛盾的”
“而且他根本没有讲，公子顽蒸宣姜的具体年份”
“这其实也是一种春秋笔法”
“就是让人想反驳他都不知道该怎么说”
“有本事他把这件事情说得清清楚楚，让大家也知道的明明白白”
读书人纷纷点头，是这个道理，
这次司马光真没有喷错
…………
（博主不是我们一定要怀疑你，而是我们真的查了ai软件，里面的说法跟你真的不一样）
（博主，你把你的推演过程说一下呗，然后交代一下公子完整宣讲的具体年份，这样好方便我们研究历史）
（哈哈哈，是怎么给博主找错漏吧）
（真相不重要，主要是要赢）
陈勇本来都想进入下一条了，但看到这么多人质疑
关键是他们对ai软件有着这么笃定的痴迷
然后也觉得有些事情说清楚了比较好
【这里就要给你们说一下：】
【史书为了隐瞒这件事情，到底怎么去模糊这一件事情发生的年份】
【你们可能不不太相信这件事有多离谱】
【公子顽蒸宣姜这件事情发生的具体年份，为什么古代难以界定呢？】
【因为在史书中，写书的人故意去模糊这个年限，而这个年限按照史书写的，前后差了多少年呢？】
【你可能不太相信？】
【前后竟然差了近乎40年！】
【也就是说有人认为这件事情发生在40年前，有人认为这件事情发生在40年后】
【40年的跨度，你用ai搜索软件，就会搜索出至少4种不同的结果出来，甚至五种，六种】
【而且这4种结果发生的时期都不一样，有齐僖公，齐襄公，还有齐桓公】
【所以你用ai软件，怎么可能得到跟我说的一样的结果呢？】
【只能说是有概率会得到跟我说的是一样的结果】
（我去我去，公子顽蒸宣姜的时间判定，竟然前后跨度了40年？）
（我算是知道儒家史观中为什么要错乱时间线了，不确定具体的年份，这还不是由着他们解释，想把脏水泼给谁就把脏水泼给谁吗？）
（这么一看，其实跟齐襄公的关系真不大，因为在儒家史观中，齐襄公就是父子三人中最烂的，按理说把这件事情直接记载在齐襄公的名下，就是最能让人接受的）
（可史书偏偏把时间线给模糊掉了，这说明什么呢，我感觉这好像是司马迁的曲笔呀！）
（博主给咱们讲一下，我想知道，研究历史的时候该怎么判断这4个时间线？）
…………
也好！
陈勇想了想，是时候该给大家展示一波真正的技术
这样大家在对于历史的判定时，可以学到一种比较切实有用的方法，而不是只听别人给你灌输已经成型的理论
【那么咱们就来手把手的分析一下，公子顽蒸宣姜，这件事情如何判定他的时间线】
【在判定时间线之前，咱们先要知道有几种说法】
【在古代主流的观点中，其实有4种说法】
【而这4种说法中的前三种，它所使用的史料，基本上都是左传；】
【尤其是《左传·闵公三年》
《初，惠公即位也少，齐人使昭伯蒸于宣姜，不可，强之！》】
【就这一句话，加上这一条左传所记载的闵公三年的时限】
【然后，就有了第1种说法】
【这种说法认为，按照这条史料直接翻译过来，这件事应该发生在卫惠公刚刚继位的第1年】
【因为史料上说的就是卫惠公刚刚上位的时间也不长，齐国就强迫公子顽蒸宣姜】
【所以按照这条史料，这件事情应该发生在公元前699年】
【那么这种说法是对是错呢？】
【我不去判断，我把分析的过程交给你，你们自己来判断】
【分析观点，首先就要看社会文化大背景】
【当时的情况是，齐僖公还活着，宣姜的丈夫卫宣公刚死】
【宣姜母子在齐僖公的帮助下，好不容易才坐上了卫国国君之位】
【而宣姜的小儿子卫惠公这个时候年纪非常小，权力基本上都是宣姜代为执掌】
【齐国基本上吃到了最大的红利】
【然而就在这个时候，齐僖公突然脑子一抽，就强迫公子顽蒸宣姜】
【然后两人的名声就臭大街了，甚至卫国宗室质疑起了卫惠公的血统问题】
【毕竟，卫惠公他娘宣姜，在他爹刚死的时候就开始乱搞了，那你说这个孩子是不是卫惠公下的崽呢？】
【你觉得齐僖公这么干，他是不是脑残呢？】
【他闲着没事干，非要把宣姜从冰清玉洁的王太后的位置上，给赶下来吗？】
（我曹，我曹，这种说法真就是不带脑子呀！）
（我感觉齐僖公就算再蠢也蠢不到这种程度吧！）
（这真就是强行把屎盆子扣在了齐僖公的脑袋上）
…………
春秋
齐僖公也郁闷的要吐血了
怪不得儒家人这么的鄙视他？
敢情是这帮人根本不懂如何去看人家写的曲笔
史官没有记载这件事情发生的年限
你们就猜出了这么一个结果？
我是得了多少年的脑血栓才能想出这么炸裂的坑女儿，坑外孙，然后把自己也坑了的，脑残操作呢？
………
【我们知道了第1种观点之后，再看第2种观点】
【这种观点，持有的人，在古代是最多的】
【因为这种观点是古代一个非常著名的史学家提出来的，他的名字叫做：杜预！】
【是西晋时期的人】
【杜预是专门研究左传的史学家】
【杜预提出的观点是，这件事情不是发生在齐僖公时期，因为齐僖公是不会干这么脑残的事情！】
【所以他认为这件事情发生在，卫惠公第1次成为齐国国君的三年后】
【那这屎盆子明显就扣在了齐襄公的头上，因为这个时间点是公元前696年】
【而齐襄公在前一年刚好接掌了齐国国君之位】
【那么咱们又要到了，具体问题具体分析，看一看历史文化大背景是否符合了】
【这个时候卫国发生了什么大事儿呢？】
【卫惠公被赶下台了！】
【宣姜母子差点儿死在了卫国内斗中，还是借助着齐襄公的实力才逃出了卫国，跑到了齐国进行政治避难】
【那么齐襄公这么干，对齐国有什么好处呢？】
【宣姜母子在卫国的斗争中已经失去了国君之位，齐国已经失去了对卫国的掌控】
【齐襄公想要重新让宣姜母子入主卫国，他是千难万难】
【就在这种情况下，儒家的这帮人竟然还觉得，齐襄公脑子一抽，又要开始糟蹋宣姜的名声了】
【然后让人怀疑卫惠公的血脉纯净问题！】
【这件事情如果真是齐襄公在刚上位之初就干了，宣姜母子你就别想着回到卫国去继承国君之位了，】
【现在，就是卫惠公是不是姬姓血脉，人家都要怀疑了】
【就这么一个扯淡的操作，女频小说要是敢写出这么炸裂的情节来，绝对读者全部弃书了！】
【但咱们儒家的这些史观们，却觉得异常有道理】
【儒家觉得，这就是他们心中最完美的宫斗情节，这种宫斗情节，简直神乎其神，把他们都感动的哭了，直呼太合理了】
【也不知道他们到底怎么想的？】
【怎么就觉得，齐襄公必须怎么干，才合情合理】
（我去我去，这屎盆子给齐襄公扣的，简直无语了！）
（现在我终于明白，为什么我主要疯狂吐槽儒家人解读的历史，这简直就是把智商按在地上疯狂摩擦）
（谁都知道国君之位对血脉的要求，就像你在宗族中要继承家族的财产，你前提条件就是人家的亲生儿子呀）
（儒家让人怀疑卫惠公的血脉问题，这哪里是帮助宣姜母子入住卫国？这是觉得宣姜母子重新拿到齐国国君之位的难度太低了，非要加点难度！）
…………
【大家是不是都觉得这种说法不太靠谱了】
【后来，儒家也觉得说不通，有那么一丢丢侮辱智商了，于是，他们赶紧修正】
【那么儒家又提出了第3种观点】
【他们认为，第2种说法的确有点太扯淡了】
【为了能够继续把屎盆子扣在齐襄公的头上，于是他们对第2种说法进行了变种】
【于是，他们认为，这件事情应该发生在卫惠公第2次上位后的第3年】
【那么这件事情应该发生在什么时候呢？】
【按照这个时间线，这一件事情应该发生在公元前685年】
【他们的观点是什么呢？】
【是在公元前688年发生了一件大事，齐襄公为了让宣姜母子重新入主卫国】
【齐襄公竟然带兵，直接杀到了卫国，把卫国能够跟宣姜母子竞争国君之位的人全给屠戮一空了！】
【是的一锅端了！】
【能杀的全杀，杀不了的流放】
【是不是感觉贼拉霸道了！】
【这才是真正霸主应该干的事情】
【然后儒家人按照这种时间来推算，公元前688年，齐襄公举兵攻卫，你打仗需要时间，杀人也需要时间，让宣姜母子入主卫国掌控权力更需要时间】
【等把这些事情搞完之后，宣姜母子顺顺利利地接掌了卫国之后，】
【然后再发生了齐国让公子顽蒸宣姜的事情，再加上这件事情中公子顽和宣姜都不同意，一来一回，还需要时间】
【所以这件事情应该发生在688年之后的最少三年后】
【也就是时间锁定了公元前685年到公元前684年】
【但他们这么一算，自己都郁闷得吐血了，为什么呢？】
【因为齐襄公这个时候已经嘎了呀！】
【这个时候就是明显的是公子白和管仲接管了齐国，屎盆子本来想扣在齐襄公头上，怎么算来算去，又回到了管仲和齐桓公吕小白头上呢？】
【所以他们把之前的观点划掉了！这个不算，重来！】
【他们认为，在齐襄公替宣姜母子攻打卫国的时候，为了展示自己有多变态，齐襄公直接让公子顽蒸宣姜，主打一个向世人证明我不是人，利益一点都不要，就要恶心一下世人的精神病特质】
【这时间不就对了吗！】
【一下子就把这件事情锁定在了公元前688年】
【这不就能说明是齐襄公干的这种恶心事了吗！】
【那这种推论要成立，思想必须要变态】
【为什么呢？】
【齐襄公凭借着武力，都可以扫灭跟宣姜母子为敌的所有卫国派系，你觉得齐襄公需要糟蹋宣姜来控制齐国吗？】
【人家控制齐国是依靠着强大的军事实力，不搞阴谋政治那一套】
【而且把宣姜的名声搞臭，让别人糟蹋生姜，齐襄公能得到什么呢？】
【除了证明他是一个变态之外，是一个禽兽之外，什么事情都证明不了，什么好处都得不到！】
【所以，对于这种观点，古代信的人都是寥寥无几，完全属于圈地自萌了】
【至于你们信不信，可以自己判断】
（真服了，总算知道齐襄公为什么名声那么臭了，敢情黑锅扣不到他脑袋上，那是硬扣啊）
（前脚刚说齐襄公横扫无敌，带兵横扫卫国，后脚又整出了需要齐襄公控制不了卫国，需要公子顽蒸宣姜，这简直就是前茅后盾！）
（果然看历史，就是先得检验一下智商够不够）
（博主赶快说第4种观点吧，前三种都要吐了）
…………
春秋，
文姜激动的欢呼起来，雀跃的跟个小女孩一样
她就知道自己的哥哥齐襄公一定是最厉害的
他哥哥才不屑使用那种下作的手段，
当她文姜有了生命危险的时候，他哥哥都可以直接干掉鲁国的国君
当宣姜需要帮助的时候，哥哥可以不顾臣子的反对，举兵伐卫
甚至，他们小的时候兄妹俩曾经被郑国国君欺负过，长大之后，哥哥齐襄公二话不说，就对郑国国君动手，主打一个能报仇，绝对不哔哔，能动手绝不动口
就这种性格就这种做事方式，怎么可能干那种脱裤子放屁的事情呢
…………
【因为前三种说法实在是太侮辱智商了】
【以至于一个史学大家，一个治国大才，实在是看不下去了、】
【于是，他就出来说了句公道话】
【这人提出了第四种新观点，这种观点比前面那些纯靠猜测的人强多了，为什么呢？】
【因为人家有更为隐秘的原始史料，他在自己的著作中，补全了左传中被删除的一句话】
【在左传中，为什么无法确定年份呢？】
【其实就是有一句话被删掉了，这句话是什么话呢】
【就是在【齐人使昭伯蒸于宣姜】之前，少了三个字！】
【这三个字是什么呢？】
【叫做：惠公卒！】
【所以，这段史料，是这样的
《朔立，是为惠公，惠公卒，齐人使昭伯蒸于宣姜！》】
【看看，时间线有了吧】
【这不是清晰明了，时间确定在什么时候呢？】
【时间确定在了宣姜的小儿子卫惠公死了，暴毙了】
【然后才有了齐国强迫公子顽蒸宣姜的事情发生】
【那如果史料是这样的，是不是一切事情都能说得通了？】
【卫惠公其实是齐国培养出来的傀儡，而这个傀儡英年早逝，】
【作为齐国的傀儡，作为齐国掌控卫国的抓手，卫惠公一死，就该由他的儿子来继承国君之位】
【那么这个时候卫惠公的妻子，就升级成了王太后】
【你要知道在整个春秋时代，诸侯国的国君迎娶的基本上都是其他诸侯国的贵族，都是政治联姻的产物，目的就是为了势力的渗透】
【那么，】
【王太后会不会也因为自己的身份，和她背后的诸侯国一起来掌控卫国，分割齐国在卫国的政治利益呢？？】
【而且这次上位的是宣姜的孙子，孙子毕竟不是儿子，他也没有跟宣姜生死相依，共同流亡过，感受不到齐襄公为了帮他们复活，曾经出兵，扫灭国卫国者反对势力，付出了多大的代价】
【那么这个刚上位的卫国国君，有了母族的支持，还会不会继续听齐国的话呢？】
【还会不会听宣姜的呢？】
【你可以自己想！】
【这个观点的作者表示：从利益角度出发，齐国这个时候为了加强对于卫国的掌控，于是才出现了让公子顽蒸宣姜的事情】
【为什么这么干】
【因为他们要榨干宣姜最后一点利用价值】
【这个利用价值就是让宣姜，继续为齐国生下一个卫国国君！】
【齐国要让宣姜跟公子顽生的儿子，再次成为卫国国君！以此来用宣姜的孩子，掌控卫国】
【这个观点，其实也解释了齐国为什么这么恶心】
【因为在那种复杂的政治态势中，只有使用这么恶心下作的手段，齐国才能以最小的代价，获得最大的利益！】
【这个代价不过就是让宣姜吃点苦受点累，糟蹋一下宣姜的身体而已，践踏一下宣姜的人格，齐国甚至连一分钱都不用付出，就可以继续操控卫国】
【而提出这种观点的人是谁呢？】
【他的名字叫做：刘向！】
【你们可能对刘向不太了解，但这个人非常有名，他是汉宣帝，汉元帝和汉成帝的三朝顾命大臣】
【是汉宣帝身边最为相信和倚重的顾问，任何国策和大事汉宣帝都要征求刘向的意见】
【刘向还是西汉皇族，可以拿到天下所有隐秘的史料，因为他的身份极度特殊，他跟司马迁不同的是，他有身份，有立场，有地位，可以肆无忌惮的说真话】
【并且，他是真的敢说真话，谁的黑历史都敢写】
【他曾经向汉宣帝吐槽过汉文帝，揭穿了汉文帝身上一个迷惑了大家数千年的秘密】
【从而打开了现代学者，研究汉文帝的一扇门】
【他不光骂汉文帝，还可以骂刘邦，骂吕后，骂汉景帝，骂汉武帝，甚至是当面骂汉宣帝，还写书骂汉朝所有皇帝，一个个揭穿他们的黑历史，他写的书，别人还不敢乱删】
【所以他拿出新的史料，提出新的观点，就得到了很多人的支持】
【那么如果按照刘向的观点，公子顽蒸宣姜，这件事情发生在什么时候呢？】
【那就是公元前669年到公元前660年之间】
【你看看，同一件春秋历史，要确定这个时间发生的具体年限】
【竟然跨度如此之大？】
【从公元儒家的公元前699年，一直到刘向提出的公元前660年，时间竟然跨度长达39年！】
【这就是研究春秋历史最为头疼的地方】
【你连一件事情发生的先后顺序，具体年限都无法确定】
【你怎么去判断这件事情到底是谁干的呢？】
【所以你用ai软件去查，你多搜索几次，它就会给你最少4个答案】
【分别是公元前699年】
【公元前696年】
【公元前688年】
【公元前660年到公元前669年，以及这期间所有的年限都可以，包括不限于公元前，667年，668年，665年，664年，663年，662年，661年！】
【但到底哪个年限对呢？】
【我只能说，看你相信哪一种观点了，你相信哪种观点，哪一种观点都是对的】
【因为现在无法用考古去把这个事情给夯实了】
【只能用多重史料验加上逻辑判断，无法使用地上地下双重验证】
【但第四种说法，既有多重史料，又符合逻辑判断】
【而按照刘向的说法，这事就是管仲和齐桓公吕小白干的，因为那个时候，正是两人争霸的鼎盛时期】
【那么，你觉得这四种说法】
【哪一种，才是最接近事实的呢？】
【是儒家的前三种，还是王霸道杂之的刘向给出的第四种？】
ps：
昨天是想简单写一下，其实不太想写这么细，但是，大家既然对具体年限好奇，也对ai搜出来的结果很疑惑，咱们就展开来说
主打一个满足读者老爷的好奇心
听到这里，你们也大概知道了，宣姜为什么会被蒸了
说到底，利益，利益，还是利益！
对齐国来说，这是解决当时突发事件，也就是卫惠公死亡，投资最小，收益最大的办法，没有之一，就是有点太恶心了
求催更，求免费的为爱发电
u手机版：u